考研數學老師該如何選擇？
來源：網絡瀏覽次數：1265發表于2022-04-25
[摘要] 更多考研復習備考資料，可進考研資料q群自行下載：780802910
知乎網友寫的老實測評，同學們可以根據自己的需求選擇適合自己的老師。
1. 湯家鳳
湯老師是鼻祖，但是我覺得很大優勢是入行早。這種過于基礎的教學方式經典歸經典，但靠吹捧他的好就抹殺其他老師的態度肯定是更不對的。我 11 月初看數學時想學的是零基礎班，這個只有湯老師有，沒得選。
總結：跟的下去，磨耐性，無功無過。題型總結全，但有點“讓人失去自理能力”的感覺，基礎班開始不再跟。
資料推薦：接力題典 1800。
2.張宇
早期看網課的時候已經把張宇的段子刷完了，聽他課的時候這經驗起了負面作用，覺得老是等不到講干貨，好不容易正兒八經等到了，不一會兒又岔到別的東西上了。
不過我覺得張宇的實力沒什么好黑的吧，能把數學這種東西講出花兒來的人，肯定是先對數學的了解足夠透徹的。而且張宇高數、線代、概率三科發展都比較均衡，沒什么短板，不管是基礎還是強化都可以跟一根。
總結：講課極其有趣，只要你別把嚴肅的考研活成了段子，聽他沒問題。強化略水，比基礎提高的不算多。
資料拔草：張宇的書真的菜哈哈哈，除非是跟課買 18 講，別的還是另尋高就吧。
3. 線代李永樂
線代我真的太慌了，因為當時大一學線代的時候那老師個仙人板板太能坎了，把線代的理論講得太玄乎，導致我一直覺得沒有出神入化地理解線代就不可能把這門學科考好，我高數上 96，高數下 95，線代 61：）。考研的時候也特別不想開始這門課，后來誰也沒看，就看了中規中矩的現代王李永樂，按部就班倒也學下來了。
總結：李王年紀大了，略有口音，但是不成其為障礙。而且他的教法很適合跟我有同樣癥狀的同學——如果你在線代上吃過絆子，跟著李永樂老師從頭開始穩打穩扎地學就行。
資料推薦：復習全書+線代輔導講義
4.概率方浩
方浩我提一下。這個老師我大一時就聽過，當時風頭還很盛，到我考研的時候就又沒聲了。不過我記得當時學長對他的評價不錯，那時候還不知道他教哪個科目，后來查到他的強項是概率論，專門找來聽了一聽，的確很有見地。你去網上找評價基本上一水兒的推薦。而且線代和概率一王一李兩位老前輩多多少少有點代溝了吧，表達和交流方式上和年輕人還是有些區別。方浩除了有時候講飄了口嗨一會兒，思路真的非常清晰而且一針見血。
推薦：概率強化課程
5. 強化楊超
楊超我覺得直接聽基礎班有些人跟都跟不上，二戰不是太水的倒是可以一試。講得非常好，思路很對，路子也清晰。總結一下就是重基礎、重實打實地計算能力，知識體系上把高數的重點劃在極限求導積分的三大計算里。我零基礎學完以后開始上他的基礎班，可能前面功課做得比較足，跟起來也不吃力，現在回想起來楊超基礎班的群遠沒有其他群（主要指張宇的，因為只有他倆我買了線上全程班加了算是官方群吧，其他都是網上找的或者看同學的）活躍，應該是有學生聽懵了但是不好意思表現出來，不過跟的下去的，一方面說明基礎好，同在一個考場時優勢就出來了，另一方面數學跟著跟著就入門，通了的那種感覺。
總結：最好有點基礎，或者對數學領悟能力較好。他的課從基礎班上來就帶著強化的意思，全程硬核，點撥難題很好用，而且楊超很喜歡吐槽考研，哪個老師裝 b，哪個學生裝勤奮，他偶爾就會拿出來調侃一下調節氣氛。資料推薦：三大計算一定要配，去年好像又出了新系列手寫題庫。（評論區超友補充：手寫題庫叫 139）
6. 李林
李林押題班可以一看，但是不看也不會吃多大虧。會做題目又不是只能靠泄題，要是指望靠押題，我們還比較這么多老師挑出一個適合自己的好好跟干什么……我沒有聽他的課，但是做了卷子，感覺比無功無過好了那么一點，考完去看了他網上的視頻，也沒覺得后悔。
7.武忠祥
絕對絕對牛逼的一個老師，知乎上也有很多關于武忠祥老師的討論，原本是李永樂老師團隊的，講課內容比較通俗易懂，講課風格綜合宇哥和湯神的優點于一體，課程風格比較重視基礎慨念，但也很注重解題技巧，特別是課堂上會指出我們那些經典且容易犯的小錯誤，當聽完課之后再去做題，可以提前規避掉很多措誤。強推~
網上有「后悔晚見武忠祥」的傳說，他會在課上會總結做題的常用方法，講解這些方法分別適合于什么題型，哪種題型用那種方法最簡單；「經典錯誤，標準的零分」是其口頭禪，課堂上會講很多錯誤思維方式和一些解題的坑，相當于提前避坑了~
1. 湯家鳳
湯老師是鼻祖，但是我覺得很大優勢是入行早。這種過于基礎的教學方式經典歸經典，但靠吹捧他的好就抹殺其他老師的態度肯定是更不對的。我 11 月初看數學時想學的是零基礎班，這個只有湯老師有，沒得選。
總結：跟的下去，磨耐性，無功無過。題型總結全，但有點“讓人失去自理能力”的感覺，基礎班開始不再跟。
資料推薦：接力題典 1800。
2.張宇
早期看網課的時候已經把張宇的段子刷完了，聽他課的時候這經驗起了負面作用，覺得老是等不到講干貨，好不容易正兒八經等到了，不一會兒又岔到別的東西上了。
不過我覺得張宇的實力沒什么好黑的吧，能把數學這種東西講出花兒來的人，肯定是先對數學的了解足夠透徹的。而且張宇高數、線代、概率三科發展都比較均衡，沒什么短板，不管是基礎還是強化都可以跟一根。
總結：講課極其有趣，只要你別把嚴肅的考研活成了段子，聽他沒問題。強化略水，比基礎提高的不算多。
資料拔草：張宇的書真的菜哈哈哈，除非是跟課買 18 講，別的還是另尋高就吧。
3. 線代李永樂
線代我真的太慌了，因為當時大一學線代的時候那老師個仙人板板太能坎了，把線代的理論講得太玄乎，導致我一直覺得沒有出神入化地理解線代就不可能把這門學科考好，我高數上 96，高數下 95，線代 61：）。考研的時候也特別不想開始這門課，后來誰也沒看，就看了中規中矩的現代王李永樂，按部就班倒也學下來了。
總結：李王年紀大了，略有口音，但是不成其為障礙。而且他的教法很適合跟我有同樣癥狀的同學——如果你在線代上吃過絆子，跟著李永樂老師從頭開始穩打穩扎地學就行。
資料推薦：復習全書+線代輔導講義
4.概率方浩
方浩我提一下。這個老師我大一時就聽過，當時風頭還很盛，到我考研的時候就又沒聲了。不過我記得當時學長對他的評價不錯，那時候還不知道他教哪個科目，后來查到他的強項是概率論，專門找來聽了一聽，的確很有見地。你去網上找評價基本上一水兒的推薦。而且線代和概率一王一李兩位老前輩多多少少有點代溝了吧，表達和交流方式上和年輕人還是有些區別。方浩除了有時候講飄了口嗨一會兒，思路真的非常清晰而且一針見血。
推薦：概率強化課程
5. 強化楊超
楊超我覺得直接聽基礎班有些人跟都跟不上，二戰不是太水的倒是可以一試。講得非常好，思路很對，路子也清晰。總結一下就是重基礎、重實打實地計算能力，知識體系上把高數的重點劃在極限求導積分的三大計算里。我零基礎學完以后開始上他的基礎班，可能前面功課做得比較足，跟起來也不吃力，現在回想起來楊超基礎班的群遠沒有其他群（主要指張宇的，因為只有他倆我買了線上全程班加了算是官方群吧，其他都是網上找的或者看同學的）活躍，應該是有學生聽懵了但是不好意思表現出來，不過跟的下去的，一方面說明基礎好，同在一個考場時優勢就出來了，另一方面數學跟著跟著就入門，通了的那種感覺。
總結：最好有點基礎，或者對數學領悟能力較好。他的課從基礎班上來就帶著強化的意思，全程硬核，點撥難題很好用，而且楊超很喜歡吐槽考研，哪個老師裝 b，哪個學生裝勤奮，他偶爾就會拿出來調侃一下調節氣氛。資料推薦：三大計算一定要配，去年好像又出了新系列手寫題庫。（評論區超友補充：手寫題庫叫 139）
6. 李林
李林押題班可以一看，但是不看也不會吃多大虧。會做題目又不是只能靠泄題，要是指望靠押題，我們還比較這么多老師挑出一個適合自己的好好跟干什么……我沒有聽他的課，但是做了卷子，感覺比無功無過好了那么一點，考完去看了他網上的視頻，也沒覺得后悔。
7.武忠祥
絕對絕對牛逼的一個老師，知乎上也有很多關于武忠祥老師的討論，原本是李永樂老師團隊的，講課內容比較通俗易懂，講課風格綜合宇哥和湯神的優點于一體，課程風格比較重視基礎慨念，但也很注重解題技巧，特別是課堂上會指出我們那些經典且容易犯的小錯誤，當聽完課之后再去做題，可以提前規避掉很多措誤。強推~
網上有「后悔晚見武忠祥」的傳說，他會在課上會總結做題的常用方法，講解這些方法分別適合于什么題型，哪種題型用那種方法最簡單；「經典錯誤，標準的零分」是其口頭禪，課堂上會講很多錯誤思維方式和一些解題的坑，相當于提前避坑了~
標簽：
考研
