據媒體報道，吉林大學畢業生李銳2008年碩士學位論文，被指抄襲南京航空航天大學畢業生朱笑笑2007年寫的一篇論文。兩篇文章大部分內容高度相似，連文末致謝老師都一樣。17日下午，吉林大學官微回應稱高度重視此事，已展開調查。

“最牛論文抄襲”：

內容高度一致 致謝老師名都沒改

被指抄襲者李銳是吉林大學應用數學專業2008屆碩士畢業生。他的論文《基于近景攝影測量和模式識別技術的直升機落點位置自動測量研究》完成時間為2008年4月。被抄襲方朱笑笑是南航機械制造及其自動化專業2007屆碩士畢業生。她的論文《基于近景攝影技術的直升機落點位置測量研究》完成時間是2007年3月。兩篇論文都可以在中國知網上查詢到，并可下載。

通過仔細比對后發現，兩篇文章題目、綱要、關鍵詞高度一致。其中，李銳論文共有6章，其中有5章內容從標題到章節小結都與朱笑笑論文高度一致，有些地方幾乎一字不差。比如論文摘要開頭，兩者除了“所以”等個別詞外，其他文字都一樣。

在論文末尾“致謝”部分，朱笑笑特別感謝實驗室的余亞平老師；李銳論文也同樣感謝了這位老師。　

兩篇碩士學位論文均有《原創性聲明》。朱笑笑論文的原創承諾書上寫明：“盡我所知，除文中已經注明引用的內容外，本學位論文的研究成果不包含任何他人享有著作權的內容。對本論文所涉及的研究工作做出貢獻的其他個人和集體，均已在文中以明確方式標明。”而李銳論文的原創性聲明與朱笑笑論文的表述意思一致。而且在原創性聲明中，還有李銳本人的親筆簽名，日期為“2008年4月15日”。

由于李銳完成論文時間較朱笑笑晚了一年，不少網友認為，李銳有抄襲朱笑笑論文的嫌疑。

南航表態“無辜躺槍”：

畢業論文高度相似不應該

對此，南航大一位老師稱，由于朱笑笑2007年畢業，至今已有9年時間，因此盡管學院做出努力，依然沒有聯系上這名學生。“可以肯定的是，我們機電學院的確有余亞平這位老師。”這位老師說，研究生論文都有一個庫，學生畢業時，論文就會上傳到庫里。這是論文工作中的一道流程。一方面是方便今后學生查閱，可以部分應用，另外，也可以作為每年學生交論文時，指導老師查重的辦法之一。

“從工作程序上說，我們每名學生的畢業論文在交到研究生院前，各個學院都要經過嚴格的查重環節，它必須要達到一個指標才能算通過，如果超過了就要重寫。”這位老師說，工科的一些專業，有些注重實踐，看動手能力比較多，論文是輔助性的，但對于文科或者理科學生來說，論文要求就比較高。他還說，論文中大量內容高度相似，顯然不符合要求，學校也從未遇到過類似情況。

吉大官微回應：

正在進行相關調查 將嚴厲查處

就網上說法，記者17日撥打了吉林大學相關部門電話，但一直無人接聽。不過，下午3點56分，吉大在官微上針對該校碩士畢業生涉嫌論文抄襲事宜做出回應。文中稱，“3月17日，有媒體報道吉林大學2008屆應用數學專業碩士畢業生李銳碩士論文涉嫌抄襲的消息。獲知信息后，學校高度重視，主要領導立即責成相關部門對此事展開調查；同時要求盡快召開學校學位評定委員會專項會議，并將根據調查事實，認定責任，依據有關規定，對相關責任人作出嚴肅處理。研究生院已約談數學學院負責人，并會同數學學院和數學學科學位評定分委員會按照《吉林大學研究生違反學術規范行為處理辦法》的程序立即進行調查認定。”

文中還表示，“目前相關調查工作正在進行中，調查和處理結果將及時向社會公布。吉林大學一直高度重視科學道德和學風建設，對違反學術規范行為一向采取零容忍的態度，一經發現嚴厲查處，并對當事人及其指導教師嚴肅處理。”